Ef þú ert að bera saman FTTH og FTTB er kjarnaspurningin venjulega einföld: hvaða trefjaarkitektúr ætti ég að velja fyrir bygginguna mína eða verkefnið? Stutta svarið er að FTTH skilar sterkari afköstum og betri sveigjanleika til lengri-tíma, á meðan FTTB getur verið hagkvæmari og -hagkvæmari kosturinn fyrir fjöl-íbúðabyggingar sem eru nú þegar með nothæfar innri raflögn. Rétt val fer eftir byggingargerðinni, ástandi núverandi kaðalls, útfærsluáætluninni og frammistöðuvæntingum endanotenda.
Í þessari handbók er greint frá því hvernig FTTH og FTTB virka í raun og veru, hvar hver og einn passar og hvernig á að taka vel-grundaða ákvörðun sem byggist á raunverulegum dreifingarskilyrðum frekar en markaðsmerkjum.

FTTH vs FTTB: Fljótur samanburður
Veldu FTTHef þú vilt sérstakan ljósleiðaraleið fyrir hverja einingu, minnsta mögulega leynd, samhverfa hraðagetu og net sem styður framtíðaruppfærslur án endurtengingar.
Veldu FTTBef þú þarft hraðari útfærslu í núverandi íbúð eða skrifstofubyggingu, þá er innri kaðall (eins og Cat5e, Cat6 eða coax) í ásættanlegu ástandi og verkefnisáætlun er hlynnt því að endurnýta það sem fyrir er.
Hvað FTTH og FTTB þýða í raun

Hvað er FTTH (Fiber to the Home)?
FTTH stendur fyrir Fiber to the Home. Í þessum arkitektúr liggur ljósleiðarinn alla leið frá neti þjónustuveitunnar til einstakrar íbúðar, húss eða skrifstofueiningar. Ljósmerkinu er hætt inni í húsnæðinu með anONT (optical net terminal), sem breytir ljósmerkinu í rafmagnsmerki fyrir beini eða tæki notandans.
Vegna þess að öll leiðin frá aðalskrifstofunni til endanotandans er trefjar, forðast FTTH frammistöðutakmarkanir kopar eða koax snúru á síðasta hlutanum. Þetta er verulegur kostur hvað varðar bandbreiddarþak, merkiheilleika og uppfærslumöguleika. SamkvæmtFTTH Evrópuráðið, FTTH er skilgreint sem net þar sem ljósleiðarinn nær að mörkum búsetu eða vinnurýmis, sem aðgreinir hann frá arkitektúr sem lýkur trefjum á millipunkti.
Hvað er FTTB (Fiber to the Building)?
FTTB stendur fyrir Fiber to the Building. Í þessari hönnun nær trefjar til sameiginlegs búnaðarpunkts inni í byggingunni -, venjulega í kjallara fjarskiptaherbergi, risarskáp eða fjarskiptaskáp á hverri hæð. Frá þeim tímapunkti er tengingunni við hverja einingu lokið yfir núverandi innri raflögn hússins, sem geta verið koparsímalínur, kóaxkapall eða uppbyggð Ethernet kaðall.
FTTB er algeng nálgun í fjölbýlishúsum (MDU) þar sem að keyra nýjar trefjar í hverja íbúð myndi krefjast umtalsverðrar framkvæmda. Með því að endurnýta innviði-byggingarinnar getur FTTB dregið úr uppsetningartíma og fyrirframkostnaði. Hins vegar fer gæði síðasta hlutans algjörlega eftir aldri, gerð og ástandi núverandi raflagna.
Hvers vegna síðasti hluti skiptir máli

Bæði FTTH og FTTB koma með trefjar inn í bygginguna. Munurinn er hvar trefjarinn endar og hvað ber merkið yfir lokametrana. Sá síðasti hluti ákvarðar hvort tengingin nýtur góðs af fullri trefjaafköstum eða erfir takmarkanir eldri miðla. Í aðgangsnetum sem byggð eru áaðgerðalaus ljósnet (PON) arkitektúreins og GPON eða XGS-PON, sjónleiðin frá OLT til ONT er hönnuð fyrir stöðuga sendingu með litlum-tapi. Sérhver hluti sem ekki er-trefja, sem kynntur er í lok þeirrar leiðar, getur orðið flöskuháls -, ekki bara hvað varðar hráan hraða, heldur hvað varðar leynd, hávaðanæmi og samhverfa bandbreiddargetu.
FTTH vs FTTB: hlið-við-samanburður

| Eiginleiki | FTTH | FTTB |
|---|---|---|
| Endingarpunktur trefja | Inni í hverri einingu (heimili, íbúð eða skrifstofa) | Sameiginleg staðsetning í húsinu (kjallari, risar, skápur) |
| Síðasta-míla miðlungs | Ljósleiðari snúru | Núverandi kopar, coax eða Ethernet raflögn |
| Dæmigert hraðageta | 1 Gbps til 10 Gbps samhverft (fer eftir PON staðli) | Mismunandi - fer eftir gerð innri snúru og fjarlægð |
| Seinkun | Lægri og stöðugri | Getur verið hærra vegna fjölmiðlaumbreytingar og raflagagæða |
| Áreiðanleiki | Minna viðkvæm fyrir umhverfistruflunum | Meira háð raflögn byggingarinnar |
| Uppfærsla slóð | Sterkir - trefjar styðja PON-kynslóðir í framtíðinni án endurtengingar | Takmarkað af innra raflagnalofti |
| Upphafskostnaður | Yfirleitt þarf hærri - trefjar í hverja einingu | Venjulega endurnýtir lægri - núverandi raflögn |
| Besta passa | Nýbyggingar, verkefni á vellinum, hágæða tengingar | Eldri MDUs, fjárhagsáætlun-viðkvæmar endurbætur, útfærslur í áföngum |
Helsti munurinn á FTTH og FTTB
Samræmi í hraða og bandbreidd
FTTH veitir venjulega stöðugri afköst vegna þess að sjónmerkið ferðast alla vegalengdina til notandans án þess að breyta fjölmiðlum. Samkvæmt ITU-T G.984 GPON staðlinum getur einn PON skilað allt að 2,5 Gbps downstream sem deilt er með áskrifendum og nýrriXGS-PON (G.9807.1) staðallstyður samhverft 10 Gbps. Í FTTH uppsetningu eru þessir hraðar fáanlegir á ONT inni í hverri einingu.
Í FTTB dreifingu endar trefjarinn á sameiginlegum punkti og endanleg tenging byggir á hvaða raflögn sem þegar er í byggingunni. Ef þessi raflögn er Cat5e Ethernet er fræðilega þakið um 1 Gbps á stuttum keyrslum. Ef það er kopar af eldri síma-flokki lækkar loftið verulega og afköst eru mismunandi eftir fjarlægð og truflunum. Þess vegna geta tvær FTTB byggingar í sömu borg skilað mjög ólíkri raunverulegri-heimsupplifun.
Töf og áreiðanleiki
Fyrir forrit sem eru háð lítilli og stöðugri leynd - myndráðstefnu, skýja-samstarfi, netleikjum, rauntímavöktun - FTTH hefur mælanlegan kost. Trefjatengingar eru ekki næmar fyrir rafsegultruflunum, víxlmælingu frá samliggjandi pörum eða niðurbroti merkja sem hefur áhrif á kopar í fjarlægð. Í byggingum þar sem innri raflögn fara nálægt rafmagnslínum, lyftuásum eða loftræstibúnaði geta þessir þættir valdið áberandi óstöðugleika í FTTB uppsetningu.
Áreiðanleiki nær einnig til viðhalds. Aldur kopar- og koaxlagna, og eldri raflögn í byggingum sem voru smíðaðar áður en staðlar fyrir uppbyggðir kaðall voru algengir geta verið með skeytingum, tærðum tengjum eða ó-stöðluðum keyrslum sem erfitt er að greina. Full FTTH leið forðast þessar arfgengar áhættur.
FTTH vs FTTB Kostnaður: Uppsetning og dreifing
FTTB er oft hraðari og ódýrara að nota í núverandi byggingum. Aðalástæðan er einföld: minna af nýrri kapalvinnu. Ef byggingin er nú þegar með Ethernet-stöng eða koaxial dreifingu, þarf FTTB aðeins að keyra trefjar á miðlægan punkt, setja upp sameiginlegan dreifibúnað og tengja við núverandi raflögn. Þetta getur þýtt færri vegggengnir, minni truflun leigjanda og styttri tímalínu verkefnisins.

FTTH kostar venjulega meira fyrirfram vegna þess að trefjar verða að beina í gegnum gönguleiðir byggingarinnar - uppistöður, leiðslur eða kapalbakka - alla leið að hverri einingu. Í byggingum með takmarkað pláss getur þetta krafist ör-uppsetningar, yfirborðs-ljósleiðarastrengur innanhússlausnir, eða jafnvel smávægilegar framkvæmdir til að búa til nýjar leiðir. Kostnaður á hverja-einingu er hærri, en innviðir sem myndast hafa lengri endingartíma og styðja við fjölbreyttari framtíðarþjónustu.
Þess má geta að FTTB er ekki alltaf ódýrara yfir allan líftímann. Ef skipta þarf um innri raflögn innan nokkurra ára, eða ef eftirspurn notenda vex umfram það sem núverandi kaðall styður, getur kostnaður við síðari uppfærslu verið meiri en sparnaður sem næst við uppsetningu. Skipuleggjendur ættu að vega bæði upphaflegan dreifingarkostnað og áætlaðan líftíma-byggingarmiðilsins.
Framtíðaruppfærslur og sveigjanleiki til lengri-tíma
Ein sterkasta rökin fyrir FTTH er uppfærsluleið þess. Vegna þess að ljósleiðarar hafa gríðarlega innbyggða bandbreiddargetu þýðir uppfærsla á netinu venjulega að uppfæra rafeindabúnaðinn í hvorum enda - sem kemur ekki í stað kapalsins sjálfs. Bygging tengd viðeinfaldur-hamur trefjarí dag getur stutt GPON, XGS-PON og framtíðar 25G eða 50G PON staðla án þess að draga nýjan snúru.

FTTB erfir takmarkanir innri raflagna. Cat5e Ethernet toppar um 1 Gbps á 100 metrum. Cat6 getur stutt allt að 10 Gbps, en aðeins á styttri vegalengdum (undir 55 metrum fyrir 10GBASE-T). Kopar í síma{11}}flokki er enn takmarkandi. Þar sem bandbreiddarvæntingar notenda aukast - knúin áfram af 4K og 8K myndböndum, skýjaspilun, snjallheimatækjum og vinnu-frá-heimaumferð - gæti FTTB net náð fyrr þakinu.
FTTH vs FTTB: Kostir og gallar
FTTH kostir
- Sérstök trefjaleið að hverri einingu útilokar flöskuhálsa í síðustu-hluta.
- Styður samhverfan fjöl-gígabita hraða á núverandi og framtíðar PON stöðlum.
- Minni leynd og meiri áreiðanleiki vegna ljóssendingar frá enda-til-enda.
- Lengri líftíma innviða - trefjar tærast ekki eða brotna niður eins og kopar.
- Auðveldara að uppfæra rafeindatækni án þess að skipta um líkamlega snúru.
FTTH Gallar
- Hærri uppsetningarkostnaður fyrirfram, sérstaklega í eldri byggingum með takmarkað pláss.
- Meira truflandi að setja upp - gæti þurft aðgang að hverri einingu fyrirtengiboxuppsetningu.
- Lengri tímalína dreifingar í stórum MDU verkefnum.
- Krefst faglærðra tæknimanna til trefjaloka ogsplicing eða hraðtengi uppsetning.
FTTB kostir
- Lægri fyrirframkostnaður þegar nothæfar innri raflögn eru þegar til.
- Hraðari uppsetning með minni truflun leigjanda.
- Hentar sem skref í skrefum í átt að framtíðar FTTH umbreytingu.
- Getur skilað sterkum afköstum í byggingum með góðri-gæða uppbyggðri kaðall (Cat5e/Cat6).
FTTB Gallar
- Afköst fara eftir gerð raflagna, aldri og ástandi - erfitt að tryggja jöfn gæði í öllum einingum.
- Takmarkaður sveigjanleiki - innri raflögn skapar loft sem trefjar gera ekki.
- Meiri langtímaviðhaldsáhætta vegna öldrunar kopar eða koaxial innviða.
- Styður kannski ekki samhverfan hraða eða framtíðarfjöl-gígabita þjónustuþrep.
Hvaða arkitektúr passar við mismunandi byggingargerðir?

Ný íbúðabyggð
Fyrir græna íbúðarverkefni er FTTH næstum alltaf betri fjárfestingin. Þegar verktaki er nú þegar að skipuleggja veituskurði, stigstokka og lágspennuleiðir, er aukinn kostnaður við að draga trefjar í hverja einingu tiltölulega hóflegur miðað við heildarkostnað verkefnisins. Það er líka markaðslegur kostur: íbúðakaupendur og leigjendur líta í auknum mæli á fulla-trefjatengingu sem upphafsvæntingu, ekki hágæðaeiginleika.
Í nýjum byggingum eru óvirku íhlutirnir -sjónskljúfar, ODF og plásturspjöld, og dreifingarrammar - er hægt að tilgreina frá upphafi til að forðast enduruppfærslukostnað síðar.
Núverandi fjölbýlishús og endurbætur
Fyrir eldri fjölbýlishús fer valið á milli FTTH og FTTB eftir sérstökum aðstæðum:
- Ef byggingin er með Cat5e eða Cat6 Ethernet riser í góðu ástandi, FTTB getur skilað traustri gígabitaþjónustu með lágmarks truflun. Þetta er algeng nálgun fyrir byggingar sem reistar voru á 2000 eða síðar.
- Ef byggingin er eingöngu með gömul símakopar eða niðurbrotna kóaxkapal, árangursþak FTTB lækkar verulega og fjárfesting í FTTH verður auðveldara að réttlæta.
- Ef byggingin hefur aðgengilegt ráspláss eða kapalbakka, að draga nýjar trefjar í hverja einingu gæti verið framkvæmanlegra - og -hagkvæmara - en búist var við.
Þegar innri kaðallsástand er óljóst ætti fyrir-athugun á gönguleiðum og raflögnum hússins að koma fyrir allar tæknilegar ákvarðanir. TheLeiðbeiningar um MDU trefjakaflaer farið nánar yfir þetta skipulagsferli.
Skrifstofubyggingar og atvinnuhúsnæði
Skrifstofuleigendur hafa tilhneigingu til að hafa meiri og fjölbreyttari bandbreiddarkröfur - VoIP kerfi, ERP í skýi, myndfundir, varaumferð - og þeir semja oft um tengingu sem hluta af leiguskilmálum sínum. Í mikilli-eftirspurn atvinnuhúsnæðis, gefur FTTH (eða nánar tiltekið, trefjar til svítunnar) leigusala sterkari samkeppnisstöðu og dregur úr hættu á að leigjendur vaxi út fyrir netið innan leigutímans.
Í viðskiptastillingum með minni-eftirspurn þar sem núverandi skipulögð kaðall er tiltölulega ný (Cat6 eða betri), getur FTTB samt verið sanngjörn nálgun, að því tilskildu að rekstraraðilinn sé gagnsær um afkastaþakið.
Mikil-eftirspurn notenda: Fjarvinna, leikir og streymi
Fyrir endanotendur sem hugsa mest um litla leynd, stöðugar tengingar og samhverfan upphleðsluhraða, er FTTH sterkari passa. Þetta felur í sér fjarstarfsmenn sem treysta á myndsímtöl og skýjaforrit, leikmenn sem þurfa lágmarks jitter og heimili sem keyra marga 4K eða 8K strauma samtímis. Ef byggingin þjónar þessari lýðfræðilegu, samræmist FTTH betur væntingum þeirra.
Er hægt að uppfæra FTTB í FTTH síðar?

Já, en hagkvæmnin fer eftir byggingaraðstæðum. Vel heppnuð FTTB-til-FTTH flutning krefst venjulega:
- Laus brautarrými.Eru til vararásir, ör-rásarrauf eða kapalbakki til að draga trefjar að hverri einingu? Ef núverandi rás er þegar full, verður þetta aðal hindrunin.
- Fullnægjandi getu fjarskiptaherbergja.Tækjaherbergi hússins þarf pláss fyrirtrefjadreifingargrindogPLC skiptararað þjóna hverri einingu fyrir sig.
- Aðgangur að hverri einingu.Trefjalokun inni í hverri íbúð eða skrifstofu þarf inngöngu, veggfestingu oghraðtengieða splice vinna - sem þýðir að skipuleggja aðgang með hverjum leigjanda.
- Fjárhagsáætlun fyrir áfangaskiptingu.Sumir rekstraraðilar nota FTTB í upphafi og uppfæra hæð fyrir hæð eða byggingu eftir byggingu eftir því sem eftirspurn og fjárhagsáætlun leyfa.
Skipuleggjendur sem sjá fram á framtíðaruppfærslu FTTH ættu að tryggja að upphafleg FTTB hönnun feli í sér yfirstærð rás, vararásarrými og skipulag fjarskiptaherbergis sem rúmar hverja-einingu trefjadreifingar. Þetta er verulega ódýrara að skipuleggja á FTTB stigi en að endurnýja síðar.
Hvernig á að segja hvort bygging hafi FTTH eða FTTB

Margar byggingar auglýsa „trefjarnet“ án þess að tilgreina hvar ljósleiðarinn endar í raun. Hér er hvernig á að greina muninn:
Athugaðu stöðvunarstaðinn.Ef það er ONT (lítið tæki með trefjainntak) fest inni í einingunni þinni ertu líklega með FTTH. Ef trefjabúnaðurinn situr í sameiginlegu herbergi og einingin þín tengist í gegnum Ethernet tengi, símatengi eða kóaxinnstungu, bendir það til FTTB.
Horfðu á snúruna sem fer inn í eininguna þína.Ljósleiðarifalla snúrureru þunnar, oft með grænu eða bláuSC/APC eða SC/UPC tengi. Ef kapallinn sem fer inn í eininguna þína lítur út eins og venjuleg Ethernet snúru (RJ45) eða kóax snúru, stoppar trefjarinn einhvers staðar andstreymis.
Spyrðu réttu spurningarinnar.Í stað þess að spyrja þjónustuveituna "Býður þú upp á trefjar?", spyrðu: "Endar ljósleiðarinn inni í einingunni minni eða stoppar hann á byggingarstigi?" Þessi eina spurning sýnir meira en flest markaðsefni.
Algeng mistök þegar valið er á milli FTTH og FTTB
Meðhöndla allar „Trefja“ kröfur sem jafnar
Bygging getur með lögmætum hætti auglýst ljósleiðara-netið, jafnvel þó að lokatengingin við hverja einingu fari yfir kopar eða coax. Merkingin „trefjar“ segir þér að ljósleiðarar séu tengdir aðgangsnetinu - það segir þér ekki hversu nálægt ljósleiðaranum kemur tækinu þínu. Staðfestu alltaf uppsagnarpunktinn.
Að bera aðeins saman fyrirsagnarhraðatölur
Auglýstur hraði er einn gagnapunktur, ekki heildarmyndin. Samræmi, leynd, samhverf upphleðslugeta og frammistaða undir álagi skipta oft meira máli en hámarksfjöldi niðurhals. 1 Gbps FTTB tenging yfir öldrun coax og 1 Gbps FTTH tenging eru ekki það sama í reynd.
Hunsa FTTB sem úrelt
FTTB er í eðli sínu ekki síðri - það er annað tæki fyrir mismunandi aðstæður. Í vel-viðhaldi byggingu með nútíma uppbyggðri kaðall getur FTTB veitt framúrskarandi þjónustu. Mistökin eru að beita FTTB þar sem innri raflögn geta ekki stutt við fyrirheitna frammistöðu, eða að gera ráð fyrir að það eldist jafn tignarlega og fullur trefjaleið.
Miðað við að FTTH kosti alltaf meira með tímanum
FTTH hefur hærri fyrirframkostnað í flestum endurnýjunarsviðum, en það þýðir ekki að það sé alltaf dýrari kosturinn yfir 10 eða 15 ára sjóndeildarhring. Ef FTTB krefst uppfærslu á raflögnum innan nokkurra ára til að halda í við eftirspurn getur samanlagður kostnaður farið yfir það sem FTTH hefði kostað frá upphafi. Rétti samanburðurinn er heildarkostnaður við eignarhald, ekki bara upphafsuppsetning.
FTTH vs FTTB: Lokaúrskurður
FTTH er sterkari tæknilega kosturinn í flestum tilfellum. Það býður upp á betri hraðasamkvæmni, minni leynd, meiri áreiðanleika og skýra uppfærsluleið til framtíðar fjöl-gígabitaþjónustu. Fyrir nýbyggingar, hágæða íbúðarhúsnæði og-atvinnuhúsnæði með mikilli eftirspurn er FTTH sá arkitektúr sem verndar fjárfestinguna best með tímanum.

FTTB er áfram lögmætt og oft hagnýtt val fyrir núverandi byggingar þar sem innri raflögn eru í góðu ástandi, fjárhagsáætlun verkefnisins er takmörkuð eða áföng flutningur til FTTH er hluti af -langtímaáætluninni. Lykillinn er að taka það val út frá raunverulegum byggingarskilyrðum - gerð raflagna, framboði leiða, eftirspurn leigjanda - frekar en kostnaðarforsendum einum saman.
Ef þú ert í vafa skaltu spyrja þessara spurninga áður en þú ákveður:
- Hvaða gerð og ástand innri raflagna hefur byggingin?
- Er ráspláss eða leiðargeta fyrir trefjar í hverja einingu?
- Hvaða bandbreidd munu endanotendur þurfa á næstu 5 til 10 árum að halda?
- Er þetta ein-uppsetning eða fyrsti áfangi lengri uppfærsluáætlunar?
Fyrir dýpri leiðbeiningar um óvirka trefjahluta sem notaðir eru í báðum arkitektúrum - þ.m.tsjónskljúfar, trefjatengi, ogplástursnúrur- tilföngin sem tengd eru í þessari handbók veita frekari tæknilegar upplýsingar um hvern íhlut.
Algengar spurningar
Hver er aðalmunurinn á FTTH og FTTB?
Aðalmunurinn er hvar trefjarnar enda. Í FTTH nær trefjar til einstakrar einingar (heimilis eða skrifstofu). Í FTTB stoppar trefjar á sameiginlegum stað í byggingunni og lokatengingin notar núverandi kopar-, coax- eða Ethernet raflögn. Þetta hefur áhrif á samkvæmni hraða, leynd og langtímauppfærslumöguleika-.
Er FTTB enn góður kostur fyrir eldri fjölbýlishús?
Það getur verið, að því tilskildu að innri raflögn hússins séu í þokkalegu ástandi. Byggingar með Cat5e eða Cat6 Ethernet geta skilað traustri gígabitaþjónustu í gegnum FTTB. Byggingar með aðeins gömlum símakopar eða skemmdum koaxlínum munu sjá verulega veikari niðurstöður.
Er hægt að breyta FTTB í FTTH síðar?
Já, en erfiðleikarnir eru háðir tiltæku plássi á leiðinni, getu fjarskiptaherbergis og hvort hægt sé að beina trefjum líkamlega á hverja einingu án meiriháttar framkvæmda. Kostnaðarsamasta-aðferðin er að skipuleggja framtíðar FTTH getu við upphaflega FTTB dreifingu með því að tilgreina of stóra leiðslu og vararásarrými.
Hvað er betra fyrir nýja íbúðabyggð?
FTTH er næstum alltaf betri kosturinn fyrir nýbyggingar. Þar sem verið er að setja brautirnar og tólin upp frá grunni, bætir það við að keyra trefjar í hverja einingu tiltölulega litlum auknum kostnaði og skapar markaðshæfari, framtíðar-tilbúinn eign.
Þýðir FTTH alltaf hraðari internet?
FTTH þýðir ekki sjálfkrafa hraðari auglýstan hraða, en það þýðir stöðugri frammistöðu, minni leynd og betri samhverfa bandbreidd. Raunverulegt hraðastig fer eftir þjónustuáætluninni og PON staðlinum sem eru í notkun (GPON, XGS-PON, osfrv.), en sjálft trefjaleiðin er ekki flöskuhálsinn.
Er FTTB nóg fyrir skrifstofubyggingar?
Það fer eftir kröfum leigjenda. Fyrir grunnskrifstofunotkun getur FTTB með Cat6 innri kaðall verið fullnægjandi. Fyrir leigjendur sem reka bandbreidd-áfangsmikla starfsemi - stóra-myndaráðstefnu, skýja-þungt verkflæði eða gagnaver-miðstöð-eins og tengingar - FTTH veitir hærra og framtíðar-þak.
Hvernig get ég sagt hvort veitandinn minn býður FTTH eða bara trefjar í bygginguna?
Spyrðu hvort trefjarnar endi inni í einingunni þinni eða á sameiginlegum stað í byggingunni. Ef það er ONT tæki inni í þínu húsnæði með trefjainntaki, þá ertu með FTTH. Ef tengingin þín kemur í gegnum Ethernet, síma eða kóaxinnstungu, hættir ljósleiðarinn líklega á byggingarstigi.
Hvað ættu fasteignaframleiðendur að íhuga áður en þeir velja FTTH eða FTTB?
Lykilatriðin eru byggingargerð (nýbygging vs. endurbygging), ástand raflagna, tiltækt brautar- og ráspláss, væntanleg eftirspurn leigjanda eftir bandbreidd, fjárhagsáætlun verkefnisins og hvort uppfærsla í áföngum í FTTH sé hluti af áætluninni. Könnun fyrir-upptökusvæði ætti að upplýsa ákvörðunina áður en arkitektúr er tilgreindur.






