OM3 Vs OM4 Multimode Fiber: Hver passar í raun netið þitt?

OM3 og OM4 eru báðar 50/125µm leysir-bjartsýni fjölstillingar trefjar. OM4 býður upp á meiri bandbreidd (4700 MHz·km á móti 2000 MHz·km) og lengri dreifingu. Ef 10GbE hlaupin þín haldast undir 300 metrum, virkar OM3 fínt. Ertu að skipuleggja 40G eða 100G tengla sem teygja sig yfir 100 metra? OM4 er lítils virðis.

Raunverulegur ákvörðunarrammi

Áður en farið er í forskriftir, hér er rökfræðin sem við göngum í gegnum viðskiptavini þegar þeir spyrja "OM3 eða OM4?"

• 10GbE, keyrir undir 300m, fjárhagsáætlun skiptir máli:OM3. Enginn munur á frammistöðu á þessum hraða og fjarlægð.
• 10GbE, keyrir á milli 300-550m:OM4. Þetta er eina hraðastigið þar sem aukin útbreiðsla OM4 skiptir í raun máli fyrir 10G.
• 40GbE eða 100GbE, keyrir undir 100m:Annað hvort virkar. OM3 sparar kostnað; OM4 bætir framlegð.
• 40GbE eða 100GbE, keyrir 100-150m:OM4. OM3 mun ekki gera það áreiðanlega.
• Öll fjölstillingarforrit yfir 500m:Hættu að bera saman OM3 og OM4. Þú þarft einn-ham trefjar.

Það nær líklega yfir 90% ákvarðana. Afgangurinn af þessari grein útskýrir hvers vegna þessi skerðingar eru til og hvar jaðartilvikin verða erfið.

Hvað er í raun og veru frábrugðið OM3 og OM4

Báðar trefjarnar deila sama 50µm kjarna, sömu 125µm klæðningu, sama vatnsjakka (venjulega) og sama tengisamhæfi. Þeir eru framleiddir samkvæmt ISO 11801 stöðlum og fínstilltir fyrir 850nm VCSEL leysigeisla. Að utan eru þeir eins.

Munurinn er inni: hversu þétt brotstuðulinn er stjórnað meðan á framleiðslu stendur. Þrengsli OM4 vikmörk draga úr dreifingu móta-tímadreifingar milli mismunandi ljósleiða sem ferðast í gegnum trefjarnar. Minni dreifing þýðir meiri skilvirka bandbreidd (EMB): 4700 MHz·km fyrir OM4 á móti 2000 MHz·km fyrir OM3.

Þessi bandbreiddartala þýðir beint í studda fjarlægð á tilteknum hraða. Meiri bandbreidd=lengri seilingar áður en merki gæði minnka.

Fjarlægðartakmarkanir eftir hraða: Tölurnar sem skipta máli

Hér er þar sem flestar greinar verða slakar. Þeir munu segja þér "OM3 gerir 100m á 100G, OM4 gerir 150m" og skilja það eftir. En 100 Gigabit Ethernet er ekki eitt-það eru margfaldir líkamlegir lagastaðlar með mismunandi trefjakröfum.

1 Gigabit og 10 Gigabit Ethernet

Við 1GbE (1000BASE-SX) ná bæði OM3 og OM4 1000 metra. Enginn þýðingarmikill munur.

Við 10GbE (10GBASE-SR) opnast bilið:

• OM3: 300 metrar
• OM4: 400 metrar (staðlað forskrift), allt að 550 metrar með hágæða trefjum og hreinum tengingum

Flestar 10GbE keyrslur fyrirtækja falla vel undir 300 metra, svo OM3 höndlar þær án vandræða. 300-400m svæðið er þar sem OM4 fær í raun að halda sér á þessum hraða.

40 Gigabit Ethernet (40GBASE-SR4)

40GbE notar samhliða ljósfræði: fjórar 10G brautir sendar yfir fjórar trefjar í hvora átt, sem krefst 8 trefjaMTP/MPO tenging.

• OM3: 100 metrar
• OM4: 150 metrar
•  

100 Gigabit Ethernet: Tvö mismunandi dýr

Þetta er þar sem ruglingur gerist. "100G multimode" getur þýtt tvo mjög ólíka hluti:

100GBASE-SR4notar fjórar brautir á 25Gbps hver, sem krefst 8-trefja MPO tengi (sama líkamlega viðmót og 40GBASE-SR4). Fjarlægðarmörk:

• OM3: 70 metrar
• OM4: 100 metrar

100GBASE-SR10notar tíu brautir á 10Gbps hver, sem krefst 24 trefja MPO tengi. Fjarlægðarmörk:

• OM3: 100 metrar
• OM4: 150 metrar

SR4 er mun algengara í núverandi dreifingu vegna þess að það notar minna trefjar og er í takt við QSFP28 móttakara formþætti. SR10 er til en sér takmarkaða samþykkt. Þegar einhver segir „100G yfir multimode“ meina þeir næstum alltaf SR4 - sem þýðir að OM3 nær hámarki á 70 metra, ekki 100 metra.

Við höfum séð viðskiptavini tilgreina OM3 fyrir 100G tengla sem gera ráð fyrir 100-metra fjarlægð og uppgötva síðan að 85 metra hlaup þeirra mun ekki votta. Ef þú ert að nota 100GBASE-SR4 skaltu líta á 70 metra sem OM3 loft og skipuleggja í samræmi við það.

Mistökin sem við sjáum oftast

Viðskiptavinir kvíða OM3 vs OM4 þegar raunverulega málið er eitthvað allt annað.

Í okkar reynslu veldur trefjaflokkurinn sjaldan uppsetningarvandamálum. Hvað veldur vandamálum:

• Misræmi í MPO pólun.Aðferð A, B eða C? Röng pólun drepur hlekkinn óháð trefjagerð.
• Óhrein tengi.Rykflekkur á MPO ferrule veldur meira tapi en munurinn á OM3 og OM4 dempunarforskriftum.
• Blanda trefjategundum óvart.Einhver plástrar OM3 snúru í OM4 skottinu, eða það sem verra er, tengir 50 µm trefjar við eldri 62,5 µm OM1 innviði. Kjarnamisræmið (ekki einkunnin) veldur 3-4 dB tapi.
• Ósamræmi í hraða senditæki/trefja.Að tengja 10G-senditæki eingöngu í tengil sem hannaður er fyrir 40G samhliða ljósfræði og velta því fyrir sér hvers vegna það virkar ekki.

Ef þú ert að gera nýja byggingu skaltu velja eina trefjaflokk og staðla. OM4 kostar aðeins meira en fjarlægir alla fjarlægðarkvíða fyrir 40G/100G uppfærslur. Ef þú ert að bæta við núverandi OM3 innviði, haltu þig við OM3 nema þú sért viss um að þú þurfir aukið svið-blandun rýrir alla leiðina að OM3 afköstum samt sem áður.

Hvenær á að sleppa Multimode alveg

Hér eru ráð sem við gefum sem gætu virst gagnsæ fyrir trefjabirgja: stundum er svarið ekki OM3 eða OM4. Það er einn-hamur.

Multimode trefjar eru til vegna þess að það er ódýrara að slíta og sögulega þarf ódýrari senditæki. En þessi kostnaðarmunur hefur minnkað. 10G einfaldar-stillingar SFP+ einingar kosta nú aðeins örlítið meira en jafngildi í mörgum stillingum. Og einn-hamur gefur þér:

• Vegalengdir mældar í kílómetrum, ekki metrum
• Skýr uppfærsluleið í 25G, 40G, 100G, 400G án fjarlægðartakmarkana
• Ekkert OM3/OM4/OM5 rugl-OS2 stakur-hamur virkar bara

Ef bygging-til-bygging þín er yfir 300 metra, eða ef þú ert að setja upp nýjan háskólasvæði sem þarf að endast í 15+ ár, ​​þá er einn-hamur oft skynsamlegri en að reyna að teygja fjölstillingu til hins ýtrasta. Örlítið hærri senditækiskostnaður kaupir þér sveigjanleika sem multimode getur ekki jafnast á við.

Sem sagt, fyrir gagnaver blaða-hryggtengingar, þjóns-til-skiptatengla og flestar innan-byggingar, er fjölstilling enn kostnaðar-hagkvæm og hagkvæm. Bara ekki þvinga það þar sem það passar ekki.

Dempun: Auka áhyggjuefni

OM3 trefjar tilgreina hámarksdempun 3,5 dB/km við 850nm. OM4 bætir þetta í 3,0 dB/km. Munurinn á 0,5 dB/km hljómar þýðingarmikill, en á dæmigerðum multimode vegalengdum (undir 300 metrum) þýðir það brot úr desibel -minna en munurinn sem þú munt sjá á milli tengitengja.

Dempun skiptir meira máli fyrir útreikninga á hlekkjum fjárhagsáætlunar í jaðaruppsetningum. Ef þú ert að ýta OM3 nálægt 300-metra mörkum sínum við 10GbE með mörgum plástrapunktum, þá telur hvert brot af dB. En fyrir flestar staðlaðar dreifingar er munurinn á bandbreidd/fjarlægð á milli OM3 og OM4 mikilvægari ákvörðunum en dempun.

Að bera kennsl á trefjar í núverandi uppsetningum

Fljótleg útgáfa: OM3 og OM4 nota báðar venjulega vatnsjakka. Sumir framleiðendur nota nú „Erika Violet“ (fjólubláan-blátt litbrigði) sérstaklega fyrir OM4, en innleiðing er ósamræmi-sérstaklega í Norður-Ameríku þar sem nóg af OM4 er enn sent í vatni.

Ef þú þarft að bera kennsl á ómerkta kapal: athugaðu prentuðu merkingarnar á jakkanum (framleiðendur prenta trefjagerð með reglulegu millibili), eða dragðu úr skjölum. Sjónræn litur einn og sér er ekki áreiðanlegur nema þú vitir að uppsetningarforritið fylgdi fjólubláu venjunni.

Hvað með OM5?

OM5 (wideband multimode fiber) styður stuttbylgjulengdarskiptingu margföldun yfir 850-953nm. Það gerir meiri heildarbandbreidd kleift með því að keyra margar bylgjulengdir yfir sama trefjaparið sem er gagnlegt fyrir 100G og 400G forrit sem nota SWDM ljósfræði.

Fyrir flestar núverandi dreifingar er OM5 of mikið. Það er afturábaksamhæft við OM3/OM4 við staðlaða 850nm, þannig að það virkar sem framtíðar-sönnunarval ef SWDM-upptaka vex. En í dag er raunhæf ákvörðun áfram OM3 vs OM4. Við ýtum ekki á OM5 nema viðskiptavinur hafi sérstakar SWDM kröfur.

Kostnaður Raunveruleiki

OM4 býður upp á hærra verð yfir OM3, en bilið er ekki stórkostlegt fyrir plástrasnúrur og stuttar samsetningar-stundum aðeins nokkur prósenta munur. Álagið er meira áberandi á löngum stofnsnúrum og stórum -pöntunum.

Þar sem kostnaðarútreikningar verða áhugaverðir: ef útbreiðsla OM4 útilokar þörfina á millidreifingarramma eða gerir kleift að sameina tvö tækjaherbergi í eitt, þá borgar kapaliðgjaldið sig margfalt til baka. Aftur á móti, ef allar keyrslur þínar passa þægilega innan OM3 marka, þá er ekki skynsamlegt að borga aukalega fyrir ónotaða getu.

Venjulega mælum við með: nýjar gagnaversbyggingar staðla á OM4; núverandi OM3 innviði helst OM3 nema tiltekinn tengill þurfi lengri seilingu; verkefni með takmarkaðan fjárhag- með hlaup undir 100 m geta örugglega valið OM3.

Raunveruleg verkefnasvið sem við höfum unnið í gegnum

Nokkur dæmi úr raunverulegum samtölum viðskiptavina sem sýna hvernig þetta spilar út:

Atburðarás 1: Uppfærsla vöruhúsakerfis.Flutningafyrirtæki þurfti að tengja nýja 10GbE rofa yfir 180.000 fermetra dreifingarmiðstöð. Lengsta hlaup: 140 metrar. Verktaki þeirra vitnaði í OM4 "til framtíðar-sönnunar." Taka okkar: OM3 höndlar 10GbE á 300 metra færi á þægilegan hátt. Nema þeir séu að skipuleggja 40G/100G á næstu 5 árum (þau voru það ekki), bætir OM4 við kostnaði án ávinnings. Þeir fóru með OM3 og sparaðu 12% á kaðall.

Sviðsmynd 2: Gagnaver blaða-hryggjaefni.Samstillingaraðili sem smíðar nýja belg með 100GBASE-SR4 á milli hryggjar- og laufrofa. Meðalhlaup: 65 metrar, lengst: 95 metrar. Þeir tilgreindu upphaflega OM3 miðað við "100 metra" mörkin sem þeir höfðu séð í ýmsum greinum. Vandamál: 100GBASE-SR4 á OM3 nær hámarki í 70 metra fjarlægð. 95 metra hlaup þeirra myndu ekki votta. Skipt yfir í OM4 (100 metra takmörk fyrir SR4), vandamál leyst.

Atburðarás 3: Skipting á burðarás háskólasvæðis.Háskóli sem kemur í stað öldrunar OM1 innviða milli bygginga. Sum hlaup fóru yfir 400 metra. Þeir spurðu um OM4 til að hámarka multimode fjarlægð. Ráð okkar: á 400+ metrum ertu að berjast við multimode eðlisfræði. Single-ham OS2 trefjar kosta örlítið meira fyrir senditæki en gefur þeim kílómetra-skala og 20- ára uppfærsluleið. Þeir fóru í eina-stillingu til að-smíða tengla, héldu fjölstillingu fyrir dreifingu innan byggingar.

Þessi dæmi deila sameiginlegum þræði: rétta svarið fer eftir raunverulegum fjarlægðarkröfum og raunhæfum uppfærslutímalínum, ekki fræðilegum „hvað ef“ atburðarás.

Tengi og lúkningarskýrslur

Bæði OM3 og OM4 nota eins lúkningarvélbúnað.LC tengiráða yfir nútíma uppsetningum fyrir tvíhliða tengingar;MTP/MPO tengihöndla samhliða ljósfræði fyrir 40G og 100G. Verksmiðju-lokaðar samsetningar skila stöðugri tapafköstum en lokun á vettvangi-ef þú ert að nota há-hraðatengla, fyrirfram-OM4 MTP trunk og breakout snúrurdraga úr uppsetningarbreytum.

Ein hagnýt athugasemd: fyrir 40G/100G samhliða ljósfræði, staðfestið MPO skautunargerð (Aðferð A, B eða C) samsvörun milli stofnkapla og búnaðar. Pólunarvillur valda hlekkjabilunum sem hafa ekkert með trefjastig að gera.

Algengar spurningar

Niðurstaða

OM3 er áfram traustur valkostur fyrir 10GbE dreifingu innan 300 metra-sem nær yfir flestar staðarnetssviðsmyndir fyrirtækja. OM4 réttlætir iðgjald sitt þegar þú ert að nota 40G/100G tengla, þegar keyrslur fara yfir fjarlægðarmörk OM3 eða þegar þú vilt hafa höfuðrými fyrir framtíðar hraðauppfærslur án endurstillingar.

Stærri mistökin eru ekki að velja ranga einkunn. Þeir þvinga fram fjölstillingu þar sem einn-stilling er skynsamlegri, blanda saman ósamhæfðum trefjategundum eða horfa framhjá MPO pólun í samhliða ljósleiðarauppfærslu. Fáðu þetta rétt og OM3/OM4 ákvörðunin verður einföld.

Þarftu hjálp við að skilgreina trefjar fyrir tiltekið verkefni? Tækniteymi okkar getur farið yfir fjarlægðarkröfur þínar og mælt með réttu samsetningunni afmultimode trefjategundir, tengistillingar og skott/plástursamsetningar.